Saborski zastupnik SDP-a Arsen Bauk zatražio je u četvrtak mišljenje Odbora za Ustav o tome smiju li zastupnici predlagatelji zakona sjediti u Vladinim klupama u sabornici, referirajući se na buru koja se na tu temu digla tijekom sinoćnje rasprave o SDP-ovu prijedlogu zakona o medicinskom postupku prekida trudnoće.  

Bauk u svom zahtjevu podsjeća da je, nakon što je završio izlaganje u ime predlagatelja, sjeo sam u klupu koja se nalazi uz zapadni zid zgrade Hrvatskog sabora na kojima inače sjede predstavnici predlagatelja.  Dodaje da ga je predsjedavajući Željko Reiner upozorio da krši Poslovnik i tražio da se izmjesti s mjesta koja su predviđena za predstavnike predlagatelja na što je, ističe, prigovorio i utvrdio da ne krši nijednu odredbu Poslovnika time što je kao predlagatelj sjeo na mjesto na kojem inače sjede predlagatelji.

Nisam, kao što Reiner tvrdi, odstupao od općih pravila ponašanja u Saboru

Reiner je ustrajao na svom stavu da “svojim ponašanjem odstupa od općih pravila ponašanja u Saboru”, no Bauk u dopisu Odboru tvrdi da ničim nije odstupio od tih pravila. Dodaje i da je “kao predlagatelj mirno sjedio na mjestima gdje i inače sjede predlagatelji i čekao da u svojstvu predlagatelja odgovorim na replike na uvodno izlaganje u svojstvu predlagatelja te da je najavio da će se, nakon što završe te replike, vratiti na mjesto na kojem inače sjedi kao zastupnik da bi dalje sudjelovao u raspravi kao zastupnik”.

Stoga je predložio Odboru da zaključi da “korištenje mjesta u dvorani za sjednice koja obično koriste predstavnici predlagatelja, a u slučaju kad su u svojstvu predlagatelja zastupnici u Hrvatskom saboru ne predstavlja odstupanje od općih pravila ponašanja u Saboru”.

Predlaže i da se utvrdi da “zastupnici imaju pravo koristiti ta mjesta kad su u svojstvu predlagatelja, kao što imaju pravo koristiti mjesto za govornicom kad izlažu u ime predlagatelja ili u iznose stajalište kluba zastupnika te da Odbor pozove zastupnike da ubuduće koriste ta mjesta kad nastupaju u svojstvu predlagatelja”.

U prigovoru Odboru predlaže i da zaključi da “izricanje stegovnih mjesta zastupnicima samo zbog sjedenja predstavnika predlagatelja na mjestima koja su predviđena za sjedenje predstavnika predlagatelja predstavlja nerazmjerno i nerazumno ograničenje prema zastupnicima kad nastupaju u svojstvu predlagatelja, a u vezi mjesta za sjedenje u dvorani”.

U srijedu uvečer do spora, brojnih opomena, a u konačnici i prekida sjednice, došlo je zato što je predsjedavajući Reiner osporavao Bauku da kao predlagatelj zakona sjedi u tzv. Vladinim klupama. Bauk je na to mjesto sjeo izražavajući nezadovoljstvo što se Vlada nije očitovala o njihovu prijedlogu zakona niti je poslala svog predstavnika, a u tom “prosvjedu” pridružila su mu se još trojica SDP-ovaca. Reiner im je svima udijelio opomene. Nakon što se nezadovoljstvo proširilo među oporbenim zastupnicima kojima je Reiner gotovo svima udijelio opomene, prekinuo je sjednicu i najavio da će se rasprava o tom zakonu nastaviti kada se “steknu” uvjeti.

Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav na prigovore ove vrste mora odgovoriti u roku od 24 sata, ali se neslužbeno doznaje da će se okupiti u srijedu. Inače, Bauk upućuje prigovor na Reinerovo predsjedanje sjednicom Odboru na čijem je čelu upravo Reiner.