Nakon godina tijekom kojih je slučaj ostao izvan očiju javnosti, priča o svećeniku Požeške biskupije I. Ž., osumnjičenom za teško seksualno zlostavljanje najmanje jednog mladića, počela se rasplitati tek posljednjih mjeseci. Prema dosad objavljenim navodima, zlostavljanje je počelo ranih 2000-ih, kada je mladić imao 16 godina i bio sjemeništarac u Međubiskupijskom sjemeništu na zagrebačkoj Šalati.

Slučajem se danas bave državna tijela, a nakon postupanja Vatikana određen je i kanonski kazneni postupak. No jedno od ključnih pitanja i dalje je bez odgovora: tko je unutar crkvenih institucija, kada i što znao o slučaju te kako je nakon tih saznanja postupao?

Biskupija šuti

U potrazi za odgovorima otišli smo u Požegu, grad i biskupiju uz koje je I. Ž. desetljećima bio profesionalno i crkveno vezan. No ondje smo naišli uglavnom na šutnju. Jedini svećenik Požeške biskupije koji nam je imenom i prezimenom odgovorio bio je vlč. Robert Mokri: "Sve što sam trebao reći o ovom slučaju, rekao sam Vatikanu i policiji."

Jedan od svećenika čije se ime spominjalo u navodima o mogućem nastavku zlostavljanja u Beču na naš nas je upit uputio na svoju odvjetnicu. Ona je takve tvrdnje kategorički odbacila.

- Moja stranka s gnušanjem i u potpunosti odbacuje ovakve sramotne, zlonamjerne i potpuno izmišljene konstrukcije. Moja stranka izričito i kategorički izjavljuje da nikada nije bila u Beču, niti je ikada zakoračila u spomenutu kuću. Slučaj i optužbe protiv I. Ž. nemaju apsolutno nikakve veze s mojom strankom, niti ona ima ikakva saznanja o tome, odgovorila nam je odvjetnica.

Više svećenika s kojima smo razgovarali nije željelo komentirati slučaj ili nas je uputilo na Požešku biskupiju. Odgovore, međutim, nismo dobili ni od nje. Požeškog biskupa Ivu Martinovića još smo ranije e-mailom zamolili za intervju ili odgovore na pitanja, a njegova tajnika Mateja Filipovića kontaktirali smo telefonski. Do zaključenja ovog teksta odgovora nije bilo.

Ivo Martinović na čelo Požeške biskupije došao je 2024. godine, nakon službe provincijala franjevaca trećoredaca glagoljaša Provincije sv. Jeronima u Hrvatskoj. Naslijedio je Antuna Škvorčevića, danas požeškog biskupa u miru. I dalje, međutim, nije poznato kada je Martinović prvi put službeno upoznat sa slučajem I. Ž., tko ga je o njemu obavijestio i koje je korake nakon toga poduzeo.

Zakašnjelo razrješenje

Dnevnik.hr ranije je objavio da je Vatikan tijekom 2024. i 2025. proveo istragu te rezultate u travnju 2026. proslijedio Hrvatskoj biskupskoj konferenciji. Iz HBK-a su nam odgovorili da je nakon vatikanskog postupanja određeno provođenje kanonskog kaznenog postupka u kojem će se utvrđivati eventualna kanonska kaznena odgovornost te da je za njegovo vođenje nadležan požeški biskup Ivo Martinović. Požeška biskupija u javnom je odgovoru, koji je 23. srpnja objavio Dnevnik.hr, navela da je Martinović, nakon što je doznao za predmetne navode, postupio u skladu s važećim crkvenim i građanskim propisima te o njima obavijestio nadležna državna tijela i Nacionalni ured HBK-a za zaštitu maloljetnika i ranjivih osoba. No ni iz tog odgovora nije moguće doznati kada je biskup doznao za navode, niti kada je o njima obavijestio državna tijela.

To je važno i zbog činjenice da je I. Ž. posljednjih godinu dana bio župnik jedne požeške župe. S te je službe razriješen tek oko tjedan dana nakon što je Dnevnik.hr prvi put javno objavio priču o slučaju. Novinar Dnevnik.hr-a Vanja Moskaljov, koji je prvi objavio priču, naveo je da je svećenik Požeške biskupije I. Ž. godinama seksualno zlostavljao mladića te da je sve počelo ranih 2000-ih u Međubiskupijskom sjemeništu na Šalati, kada je mladić imao 16 godina. Prema tim navodima, zlostavljanje se nastavilo i kasnije, nakon što je mladić upisao Katolički bogoslovni fakultet u Đakovu.

I. Ž. je, osim toga, godinama zauzimao važne položaje unutar Požeške biskupije. Bio je bliski suradnik tadašnjeg biskupa Antuna Škvorčevića, njegov osobni tajnik, kancelar Požeške biskupije i župnik katedralne Župe sv. Terezije Avilske. Sudjelovao je i u postupku osnivanja svih pet katoličkih škola Požeške biskupije, a obnašao je i visoku funkciju unutar HBK-a povezanu s katoličkim školstvom - bio je predstojnik Nacionalnog ureda HBK-a za katoličke škole. Iz HBK-a su nam odgovorili da je sa svih funkcija u Hrvatskoj biskupskoj konferenciji razriješen nakon zaprimanja konkretnih navoda o mogućem počinjenju kaznenog djela.

Bez odgovora

Iz Hrvatske biskupske konferencije ranije su nam odgovorili i da su crkvena tijela o slučaju obavijestila nadležne civilne vlasti. Na izričit zahtjev civilnih vlasti, navode iz HBK-a, kanonski kazneni postupak potom je privremeno odgođen do završetka civilne istrage kako se ne bi ugrozilo ili kompromitiralo postupanje nadležnih državnih tijela.

Za razjašnjenje načina na koji su crkvene institucije tijekom godina postupale kontaktirali smo i ljude koji su u različitim razdobljima obnašali odgovorne dužnosti u Požegi, Zagrebu i Đakovu. Do zaključenja teksta još uvijek odgovore nismo dobili od požeškog biskupa u miru Antuna Škvorčevića, mons. Jurja Batelje, nekadašnjeg rektora Međubiskupijskog sjemeništa na Šalati, pomoćnog đakovačko-osječkog biskupa Ivana Ćurića, koji je bio vicerektor i rektor Bogoslovnog sjemeništa u Đakovu, kao ni od današnjeg varaždinskog biskupa Bože Radoša, nekadašnjeg duhovnika bogoslova u đakovačkom Bogoslovnom sjemeništu.

U međuvremenu nam je opširnije odgovorio samo vlč. Anđelko Košćak, danas biskupski vikar za kler Varaždinske biskupije, koji je od 2003. do 2007. godine bio duhovnik sjemeništaraca u Međubiskupijskom sjemeništu na Šalati. Košćak nam je rekao da nema saznanja o mogućem seksualnom zlostavljanju sjemeništaraca u vrijeme dok je ondje bio duhovnik. Cijeli razgovor s njim objavit ćemo uskoro.

MUP: Izvidi su tajni

Slučaj je od Policijske uprave požeško-slavonske preuzela Uprava kriminalističke policije u Zagrebu. Iz MUP-a su nam poručili da su izvidi tajni te da ne mogu odgovoriti na naš upit.

- Sukladno odredbama članka 206. Zakona o kaznenom postupku, policija je, u slučajevima provođenja kriminalističkih istraživanja te kao jedno od tijela nadležnih za provođenje izvida, dužna voditi računa o njihovoj tajnosti. Iz navedenog razloga u ovom trenutku nismo u mogućnosti odgovoriti na Vaš upit. Ovaj odgovor ne može se tumačiti kao potvrda niti demantiranje da je policija postupala prema konkretnoj osobi, kažu iz MUP-a.

Povezane vijesti

• Stotinjak biskupa okuplja se u Vatikanu na SKUPU O SEKSUALNOM ZLOSTAVLJANJU
• Katolička Crkva presporo pomaže žrtvama zlostavljanja. Vatikansko povjerenstvo za djecu kritiziralo crkvene čelnike
• Slučaj seksualnog zlostavljanja maloljetnika godinama ostao bez javne reakcije: Zašto je svećenik Požeške biskupije tek sada maknut iz službe?