Ivan Turudić
Glavni državni odvjetnik podnosi izvještaj: Prozvao pojedine zastupnike, pohvalio se radom, a DP "promjenio mišljenje" zbog Thompsona
(Snimio Davor Kovačević)
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić danas u Hrvatskom saboru iznosi izvješće o radu za prošlu godinu. Nakon jučerašnje oštre rasprave na saborskim odborima, očekuje se novi žestok okršaj Turudića i oporbenih zastupnika, koji su glavnog tužitelja već optužili da se više ponaša kao političar.
Turudić: Nitko ne spominje akciju s DEA-om
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić zadovoljan je radom državnih odvjetništava, kazao je podnoseći u srijedu Saboru izvješće za prošlu godinu, a izrazio je žaljenje što zastupnici ne spominju akcije poput one s američkom DEA-om i oduzimanja droge, nego im je bitno tko uzvikuje koji pozdrav.
Glavni državni odvjetnik zadovoljan je radom državnih odvjetništava u prošloj godini, posebno u vidu ubrzanja kaznenih i građanskih postupaka i njihove efikasnosti.
"Za to je bilo potrebno učiniti i neke radnje - najprije zaustaviti, a nakon toga postići bolje rezultate u kadrovskoj obnovi državnih odvjetništava. U suradnji s Ministarstvom pravosuđa, koja je odlična, povećana je sistematizacija. Pokušat ćemo dostići optimalan broj od 885 zamjenika i državnih odvjetnika, sad ih radi 700-tinjak", kazao je.
Stanje je sve bolje i bolje, rješavamo više predmeta, stopa ažurnosti je povećana, svaki pojedini zamjenik i državni odvjetnik radi više nego prethodnih godina, zaustavljen je trend porasta broja neriješenih predmeta, naveo je te dodao kako je "puno objektivnih razloga zašto situacija nije još bolja", pri čemu je upozorio na dugotrajnost sudskih postupaka.
Oduzeto je 14 posto više imovinsko-pravne koristi nego 2023. godine, oko 30 milijuna eura. Ne treba zatvarati oči pred činjenicom da je to deklaracija i da stvarnog oduzimanja često nema , opet iz objektivnih razloga – ako okrivljenik nema ništa od imovine, mi se ne možemo namiriti", rekao je.
Turudić: Javni istupi pojedinih zastupnika ometali istrage
Kao teškoće s kojima se DORH u svojem radu suočavaju naveo je i javne istupe pojedinih saborskih zastupnika kojima su, kazao je, ometali istrage. "Ako neki zastupnik izađe i kaže da se očekuje uhićenje osobe X/Y, to ne doprinosi probicima kaznenog postupka", poručio je.
Izrazio je žaljenje što nitko od zastupnika prethodna dva dana niti na jednom odboru na kojem je predstavljao ovo izvješće nije spomenuo činjenicu da je 2024. godine u zajedničkoj akciji s američkom Agencijom za droge DEA-om i s agencijama zapadnoeuropskih zemalja oduzeto u jednom slučaju oko sedam tona kokaina.
"Mi smo u Hrvatskoj oduzeli 800 kilograma, nitko to nije apostrofirao kao važan podatak. Važan je podatak tko je što kome rekao i tko je pjevao i uzvikivao kakav pozdrav", naglasio je.
Zastupnike je podsjetio na članak 6. Zakona o DORH-u koji definira kako je zabranjen svaki oblik utjecaja, a posebno svaki oblik prisile prema državnim odvjetnicima i zamjenicima, zlouporaba javnih ovlasti i osobnog utjecanja te korištenja medija i javnih istupanja u predmetima kaznenih djela za koje se progoni po službenoj dužnosti i u zaštiti imovine RH.
"Znam da znate taj članak, ali nije ga loše ponavljati da se utvrdi gradivo. Pogotovo je opasno kada se bilo tko ponaša kao sudac u vlastitoj stvari, bilo bi dobro da se suzdržavate od toga", pozvao je Turudić.
Orešković: HDZ upravlja svim procesima, pa tako i radom glavnog državnog odvjetnika
Prije nego je glavni državni odvjetnik stao za saborsku govornicu kako bi podnio izvješće o radu, zastupnici su na prijedlog nezavisnog Josipa Jurčevića minutom šutnje odali počast preminulom generalu Anti Rosi, a onda nanizali i zahtjeve za stankom.
Dalija Orešković (Klub HSS-a, GLAS-a i DOSiP-a) zatražila ju je kako bi još jednom istaknula da je vladavina prava ozbiljno narušena te da HDZ upravlja svim procesima, pa tako i radom glavnog državnog odvjetnika.
"Proteklih 10 godina HDZ-ove vlasti dovelo je do erozije političkih i pravosudnih institucija. Hrvatska je zarobljena od jedne političke partije koja upravlja svim procesima, pa tako i radom glavnog državnog odvjetnika. Turudić nije ni pokušao uspostaviti neki oblik povjerenja u svoj rad izvan okvira vladajuće većine, ništa drugo ga ni ne zanima", kazala je.
Naglasila je kako građanima ne treba glavni državni odvjetnik u kojeg će imati povjerenja bilo koja politička stranka i kojeg neka partija voli ili ne, nego koji ima jednaku distancu i respekt prema svima.
Hrvatski suverenisti i DP razmijenili optužbe oko kupovine glasova
Čelnik DP-a Ivan Penava zamjera neprocesuiranje glavnih odgovornih krivaca za ratne zločine iz Domovinskog rata ocijenivši to "nehigijenskim i nehumanim", a Marijan Pavliček (Klub DOMiNO i Hrvatski suverenisti) izrazio je očekivanje da DORH ispita slučaj kupovine glasova za njegova protukandidata uoči drugog kruga lokalnih izbora u Vukovaru, a za što je optužio vrh DP-a.
"Prema svjedocima cijela priča vodi prema samom vrhu DP-a. Dva dana nakon izbora ispitani su samo predstavnici Hrvatskih suverenista, a iz DP-a nitko ni dan danas. Nije ovo nikakav pritisak, ali očekujem da se slučaj ispita do kraja", istaknuo je Pavliček.
Ako je itko kupovao glasove i trgovao sa SDSS-om, onda ste to vi i vaš mentor Mario Radić, zna se da je osoba koja ima značajne novce i može kupiti glasove u vašim redovima, DORH bi se trebao baviti upravo vama, postoje svjedoci da ste izravno vi davali novce za glasove, uzvratili su zastupnici DP-a.
Nikola Grmoja (Klub Mosta i nezavisnog Josipa Jurčevića) uputio je kritiku DORH-u zbog ladica punih prijava na koje građani čekaju pravorijek.
"Glavno državno odvjetništvo je kroz sve ove godine, neosvisno o tome tko je imenovao glavnog državnog odvjetnika, bilo u službi političkih elita. Toliko je ladica u DORH-u puno prijava naših građana koji čekaju pravorijek i zadatak je glavnog državnog odvjetnika da bude u službi građana i progona kriminala", poručio je te se obratio kolegama s lijeve strane sabornice.
"Ako i ovu raspravu pretvorite u raspravu o ZDS-u, sramite se", dodao je.
Ranije:
Na početku izvješća naglasio je da su prioriteti njegova mandata ubrzanje postupaka i kadrovska obnova sustava.
"Svjedoci smo, mislim da je to univerzalni stav i opće i stručne javnosti, da sudski postupci u Hrvatskoj traju predugo. Pravda koja je dugotrajna pretvara se u svoju negaciju – ona postaje nepravda. Ako postupak traje 15 ili 20 godina, vrlo je upitno kakvu poruku šalje ljudima", poručio je Turudić, piše HRT.
Dodao je da dugotrajni procesi ruše vjerodostojnost pravosuđa i obeshrabruju građane. Govoreći o stanju u sustavu, istaknuo je kako je nužno zaustaviti kadrovsku devastaciju.
"Četrdeset posto državnih odvjetnika u Hrvatskoj starije je od 55 godina, a neki imaju i 69. To je problem koji će s vremenom postajati sve veći. Državnoodvjetničko vijeće već je imenovalo niz novih zamjenika na općinskoj i županijskoj razini, kao i zamjenika glavnog državnog odvjetnika. Taj će proces u punom zamahu zaživjeti 2025. i sljedećih godina", dodao je, navodeći kako u Hrvatskoj trenutno radi 700 zamjenika i državnih odvjetnika, a da je optimalan broj 885.
DP će podržati Turudića
Uoči saborske rasprave o Turudićevu izvješću, predsjednik DP-a Ivan Penava najavio je da će njegova stranka izvješće podržati, iako su ga početkom godine zbog slučaja Dabro žestoko kritizirali, no, stav su, kaže, promijenili jer se Turudić nije dao uvući u harangu oko Thompsonova koncerta.
Predsjednik Domovinskog pokreta je prije rasprave o izvješću glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića o radu državnih odvjetništava u 2024. godini izjavio novinarima da će njegova stranka glasati za to izvješće, unatoč oštrim kritikama koje su imali na račun Turudića u slučaju njihovog bivšeg ministra poljoprivrede Josipa Dabre.
Dodao je da su tu odluku donijeli jučer na sjednici užeg stranačkog predsjedništva te će i Dabro glasati za Turudićevo izvješće.
Na novinarsku konstataciju da je došlo do zaokreta u stavu DP-a prema Turudiću u odnosu na početak godine kada je Dabro završio u istražnom zatvoru zbog snimki pucanja iz automobila, Penava je kazao da je jasno da će reagirati kada ocijene da se nekoga ‘prekomjerno garantira’.
Penava je početkom godine kazao da se ‘Turudić malo zaigrao’, a iz stranke su stizale optužbe da Turudić provodi samovolju i da se ponaša kao političar.
"Ono što nas je ponukalo da promijenimo stav i da damo podršku radu glavnog državnog odvjetnika su situacije poput koncerta Marka Perkovića Thompsona kada se u dijelu medija i politike stvarala histerija da Zagrebom hodaju horde ustaša i ustaške divizije, a zapravo se radilo o rekordno posjećenom koncertu i glavni državni odvjetnik je svojim izjavama i pristupom dao ogroman doprinos onome što volim reći da je Hrvatska prodisala ulaskom DP-a u Vladu", pojasnio je.
Turudić je, dodaje, tome dao doprinos jer se nije dao navući na harangu koja se nametala i osuđivati pola milijuna ljudi i nije si dao dozvoliti optiku u kojoj viđa nekakve ustaše po gradu. Ne vidim nikakvu ksenofobiju ni nacizam ni fašizam iako se takve slike, nažalost, u glavama mnogih vrte kako bi opravdali sebe, kazao je Penava.
"Zato nam je važno da imamo institucije koje dišu hrvatski i vide stvari iz optike iz koje ih mi vidimo, a to je da živimo u lijepoj, sigurnoj demokratskoj zemlji u kojoj svatko ima zagarantirane svoje slobode", poručio je.
Penava nije konkretno odgovorio što se promijenilo kod Domovinskog pokreta u vezi slučaja Dabre i Hrvatskih šuma unatoč inzistiranju novinara. „Što želite da kažem, da glavni državni odvjetnik ne valja, hoće vas to zadovoljiti", uzvratio je, tražeći od novinara da budu tolerantni i pristojni. Na ponovljeno pitanje, rekao im je – ‘eto, završili smo’.
"Dabro je dio Kluba zastupnika Domovinskog pokreta i, kao što vam cijelo vrijeme govorim, a vi inzistirate da to nije tako, Dabro će glasati kako smo se dogovorili na užem predsjedništvu. Vas sve skupa molim, nemojte mi trpati riječi u usta, nemojte mi crtati misli u glavi i budite pristojni i nemojte mi upadati u riječ", poručio je Penava novinarima ponešto povišenim tonom.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
