Poljski ustavni sud ponovno je u utorak odgodio odluku o tome ima li prednost poljski ustav ili ugovori Europske unije, što bi moglo dovesti u pitanje pravni poredak EU-a. 

Ročište, prvotno predviđeno za srpanj, odgođeno je za 22. rujna nakon pritužbe poljskog ombudsmana za ljudska prava da jedan od sudaca, bivši zastupnik vladajuće stranke Stanislaw Piotrowicz, ne bi trebao sudjelovati u donošenju odluke jer je bio upleten u pravosudne reforme kojima se protivi Bruxelles.

Riječ je o dugogodišnjem sporu s EU-om u vezi promjena sudskog sustava u Poljskoj. Bruxelles je nezadovoljan zbog, kako smatra, pokušaja potkopavanja neovisnosti pravosuđa. Varšava odgovara da se Unija neopravdano miješa u njezina unutarnja pitanja.

Primat europskog prava nad nacionalnima temelj je europskih integracija.

Oporbeni političari smatraju da osporavanje tog načela ugrožava ne samo dugoročnu budućnost Poljske u Europskoj uniji, nego i stabilnost cijele Unije. 

"To bi dovelo do Europe à la carte, gdje različite zemlje primjenjuju europsko pravo na različite načine.... Europsko pravo treba jednog arbitra, a to je Europski sud pravde", rekla je europska povjerenica za europske vrijednosti i transparentnost Vera Jourova.

Poljska tvrdi da europski ugovori ne daju Bruxellesu pravo da se miješa u pravosudne sustave država članica. 

"Ustav je najviši zakon u našoj zemlji", rekao je poljski ministar Michal Wojcik. "Kada bi bilo drugačije, to bi značilo da nismo suverena zemlja. Nismo pristali na to u europskim ugovorima". 

Povezane vijesti

• MULTINACIONALNE KORPORACIJE BOGATIJE OD VEĆINE DRŽAVA Ne odgovaraju za teška kaznena djela poput ubojstava ili teškog kršenja ljudskih prava
• BILO JE I VRIJEME Šamar HZZ-a pravnim i ekonomskim fakultetima: 'Dosta je, hitno smanjite upisne kvote'
• STIŽE SPAS ZA ZVIŽDAČE Iskustvo pokazuje da ljudi koji otkriju povjerljive podatke u svojim tvrtkama uglavnom završe loše, bez posla i na sudu. Doznajte hoće li se to konačno promijeniti