afera hipodrom

Kostanjević izlazi iz pritvora nakon davanja ostavke i ispitivanja svih svjedoka

| Autor: Hina
(Snimio Marko Prpić/Pixsell)

(Snimio Marko Prpić/Pixsell)


Prvoosumnjičeni iz afere Hipodrom, Kosta Kostanjević bit će tijekom dana pušten da se brani sa slobode nakon što je dao ostavku na dužnost ravnatelja Ustanove za upravljanjem sportskim objektima (USO) i nakon što su ispitani svi svjedoci, potvrdio je za Hinu glasnogovornik suda Krešimir Devčić.

Kostanjević izlazi na slobodu na prijedlog Uskoka nakon što je sada već bivši ravnatelj dao ostavku, a u međuvremenu su ispitani svi svjedoci pa stoga više ne postoje osnove za njegovim zadržavanjem u pritvoru kojeg mu je sud odredio zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela i opasnosti od utjecaja na svjedoke.

Sredinom prošlog svibnja, iz pritvora su pušteni otac i sin, Slavko i Domagoj Galić, nakon priznanja o izvlačenju i podjeli novca s Kostanjevićem. 

Odluka o ukidanju istražnog zatvora za njih dvojicu uslijedila je na Uskokov prijedlog nakon što je bivši suvlasnik Eurolex zaštite Domagoj Galić izručen iz Bosne i Hercegovine gdje je do 16. svibnja bio u bijegu i njegovog priznanja počinjenja kaznenog djela.

Njemu je sudac istrage prethodno odredio jednomjesečni pritvor zbog opasnosti od bijega, utjecaja na svjedoke i ponavljanja kaznenog djela. Prema odluci sutkinje istrage, Domagoju Galiću su određene mjere opreza kojima mu je zabranjeno napuštanje Hrvatske, a ima i obvezu javljanja policiji.

Njegovom ocu Slavko Galiću je sud ranije odredio pritvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja kaznenog djela. 

Uskok je početkom svibnja izvijestio da je Županijski sud u Zagrebu, na prijedlog tužiteljstva, privremeno blokirao 1,2 milijuna eura imovine dvojici okrivljenika i tvrtki obuhvaćenoj istragom zbog malverzacija vezanih uz plaćanje usluga zaštite zagrebačkog Hipodroma.

Tužiteljstvo je preciziralo da su u odnosu na dvojicu okrivljenika i jedne pravne osobe određene privremene mjere kojima se zabranjuje otuđenje nekretnina i vozila u vrijednosti od 937.561 eura i novčanih sredstava na računima u iznosu od 335.465 eura.

Uskok i policija ranije su izvijestili da je trojac djelovao kao zločinačko udruženje kako bi iz javne ustanove USO izvukli znatna novčana sredstva, lažno prikazujući obim i vrstu izvršenih zaštitarskih usluga.

Tomašević: Želim da se taj slučaj raščisti

Istraga je, kako navode, pokrenuta na temelju izvida koje je proveo Uskok, kaznene prijave Policijske uprave zagrebačke i financijskog istraživanja Porezne uprave.

Nezakonite aktivnosti navodno su se odvijale između studenoga 2023. i kraja studenoga 2024., nakon što je tvrtka koju je tada vodio drugoosumnjičeni, sklopilo okvirni sporazum o pružanju usluga zaštite objekata pod upravom USO-a, uključujući i Hipodrom Zagreb.

Iako je javna nabava predviđala 35.240 radnih sati za razdoblje od dvije godine, osumnjičenici su USO-u ispostavljali račune u kojima su lažno prikazivali čak 242.436 radnih sati za nepostojeće poslove deložacije – uslugu koja uopće nije bila obuhvaćena natječajem.

Računi, koje je osumnjičeni iz zaštitarske tvrtke slao u dogovoru s kolegama, uključivali su krivotvorene evidencije radnih sati koje je treći osumnjičenik osobno sastavljao.

Unatoč jasnim nepravilnostima, ravnatelj USO-a je, prema sumnjama tužiteljstva, odobravao isplate svjesno zanemarujući činjenicu da računi nisu praćeni stvarnim dokazima o izvršenim uslugama niti su podlijegali ikakvoj internoj kontroli.

Na temelju lažno prikazanih usluga, s računa USO-a isplaćeno je ukupno 1.799.160 eura na račun zaštitarske tvrtke. Novac je potom, navodi Uskok, djelomično podignut u gotovini te podijeljen među osumnjičenima, čime je nanesena znatna šteta javnoj ustanovi.

Prema pisanju medija, istražitelji su tijekom akcije otkrili kako direktor USO-a Kostanjević 15 mjeseci nije dizao plaću, a u to vrijeme kupio je stan i dva automobila, premda mu je supruga nezaposlena.

Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević rekao je nakon davanja iskaza oko afere Hipodrom, kako želi da se taj slučaj raščisti i da je, ako je ukraden gradski novac, apsolutno za to da se pronađe tko je za to kriv i da za to odgovara.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter