Za dobar posao na Kaštijunu poduzetniku je prevarant uzeo više od 200.000 kuna (Danijel BARTOLIĆ)
Županijski sud u Rijeci odbacio je žalbu Igora Zrnića (47) iz Pule na presudu pulskog Općinskog suda kojom je lani zbog više prijevara i krivotvorenja isprava u odsutnosti osuđen na sedam godina zatvora. Za Zrnićem, koji ima prijavljeno prebivalište u Puli te Bosni i Hercegovini, ostaje na snazi tjeralica pa će, ukoliko se pojavi na hrvatskoj granici, biti odmah uhićen i prevezen u zatvor na odsluženje kazne
Županijski sud u Rijeci odbacio je žalbu Igora Zrnića (47) iz Pule na presudu pulskog Općinskog suda kojom je lani zbog više prijevara i krivotvorenja isprava u odsutnosti osuđen na sedam godina zatvora. Za Zrnićem, koji ima prijavljeno prebivalište u Puli te Bosni i Hercegovini, ostaje na snazi tjeralica pa će, ukoliko se pojavi na hrvatskoj granici, biti odmah uhićen i prevezen u zatvor na odsluženje kazne. Tako je sada pravomoćna postala presuda prema kojoj će petorici prevarenih poduzetnika Zrnić morati vratiti 1.044.446,00 kuna.
Predstavljao se kao župan
U Puli je osuđen jer je predstavljajući se kao župan istarske županije, djelatnik poslovnih banaka te institucija koje sudjeluju u realizaciji natječaja za izradu akumulacijskog skladišta otpada Kaštijun Zrnić jednom Zagrepčaninu izmuzao 212.600 kuna. Obećao mu je da će upravo njegova tvrtka dobiti 14,7 milijuna kuna vrijedan posao na natječaju pa je Zagrepčanin na Zrnićeve tekuće račune i na račune još četiri osobe na ime troškova natječaja, kolaterala, avansa, osiguranja, troškova projektne dokumentacije, izrade elaborata o zagađivanju okoliša, uplatio ukupno 212.600 kuna.
Za tu prijevaru Zrniću je prvostupanjskom presudom dosuđena godina dana zatvora te je isti iznos dužan vratiti prevarenom poduzetniku koji je pred pulskih sudom tvrdio da mu je Zrnić izmuzao ukupno pola milijuna kuna. No pulski sud uputio je Zagrepčanina da do ostatka novca dođe pokretanjem parnice.
Dodatnih godinu dana Zrniću je dosuđeno zbog prijevare poduzetnika 2008. godine kojemu se predstavio kao uspješni kolega i uvjerio ga da će mu prodati strojeve za niskogradnju. Taj mu je poduzetnik isplatio 200 tisuća kuna što preko računa, što na ruke ostao i bez novca i bez strojeva. Budući da je Zrnić u ovom slučaju i krivotvorio dokumentaciju dosuđeno mu je još tri mjeseca zatvora. Premda je ovaj poduzetnik tvrdio da je Zrniću na njegov i račune drugih osoba uplatio pola milijuna kuna, sud je smatrao dokazanim samo iznos od 200.000 kuna koje će mu Zrnić morati vratiti dok će do ostatka iznosa - 300.000 kuna- poduzetnik morati pokušati doći putem parnice.
U kolovozu 2008. godine Zrnić je, hvaleći se poznanstvima u Gradu Vodnjanu uvjerio jednog muškarca da mu može srediti prenamjenu zemljišta u građevinsko pa je od vlasnika zemljišta zatražio i dobio 5.000 eura na ruke i još 155.490 kuna na račun. Kako bi ga uvjerio da je zahtjev za prenamjenu njegovog zemljišta pozitivno riješen tako je Zrnić krivotvorio odluke Grada Vodnjana. Naivni vlasnik zemljišta je povjerovao da je "dobro podmazao" Zrnića i uspio u prenamjeni zemljišta, ali se ispostavilo da je riječ o prijevari. Pred sudom je vlasnik zemljišta kazao da je Zrniću platio ukupno 255.750 kuna no sud je dokazanim potraživanjima smatrao samo 190.000 tisuća te ga za ostatak uputio u parnicu. Zrniću je za ovu prevaru dosuđena jedna godina, a za krivotvorenje dokumenata Grada Vodnjana još šest mjeseci zatvora
Nasjeo i bivši diplomat
Zrnić je proglašen krivim i zbog prijevare američkog državljanina, bivšeg diplomata, koji je bio predstavnik triju trgovačkih društava sa sjedištem u SAD-u i Rovinju. Predstavljajući mu se kao osoba s dobrim poslovnim i političkim vezama koje bi mogle pomoći Amerikancu u realizaciji poslovnih planova tvrtki koje je zastupao u Hrvatskoj Zrnić je obećao da će ga povezati s Vladom RH radi zaključenja ugovora o prodaji stotinu vjetroelektrana. Tako su u srpnju 2008. zaključili ugovor o posredovanju kojim Zrnić, kao posrednik, preuzima obvezu povezati američku tvrtku s Vladom RH radi sklapanja ugovora o prodaji vjetroelektrana. Bivši diplomat za to mu je platio 40.000 američkih dolara. Da bi realizirao posao Zrnić je Amerikancu prikazao da je u Puli osnovao tvrtku koja je trebala uvoziti vjetroelektrane.
Da bi bio uvjerljiviji izradio je i Amerikancu pokazao lažni dopis Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva kojim Ministarstvo obavještava tvrtku Amerikanca da su spremni kupiti stotinu vjetroelektrana. U tom lažnom dopisu bilo je navedeno i da bi za realizaciju tog ugovora trebalo uplatiti dodatni novac koji Zrnić sam nije imao pa ga je zatražio od Amerikanca. Uvjeren da ima posla s pravim posrednikom u poslovima s hrvatskom vladom, Amerikanac je Zrniću na ime pristojbe za Ministarstvo okoliša uplatio 128.000 kuna, dva mjeseca kasnije dodatnih 15.000 eura temeljem ugovora o zajmu, a još dva mjeseca kasnije, u dva navrata, još ukupno 70.000 kuna na ime zajma. Potkraj 2008. godine Zrnić je tražio još 85.000 dolara prije sklapanja konačnog ugovora o kupnji vjetrolektrana, ali mu Amerikanac više nije želio dati novce. Deset godina nakon cijelog tog nerealiziranog posla Zrnić je za prijevaru Amerikanca osuđen na godinu dana, a za krivotvorenje isprava na šest mjeseci zatvora. Američkom državljaninu Zrnić će morati cjelokupni iznos, odnosno 367.970 kuna.
Čovjek s dobrim vezama
Žrtva Igora Zrnića bio je i jedan pulski poduzetnik koji mu se obratio da bi mu ovaj, preko svojih "dobrih veza u Ministarstvu financija i zahvaljujući poznanstvu s ministrom Šukerom", pomogao da se obnovi postupak vezan za njegovo dugovanje poreznoj upravi u iznosu od četiri milijuna kuna. Premda je Zrnić za tu svoju uslugu tražio mito od 25.000 eura pulski ga je poduzetnik podmazao sa "samo" 10.000 eura. Naravno, i njemu je Zrnić predočavao lažne dopise Porezne uprave i Ministarstva financija pa je za ovu prijevaru i krivotvorenje dokumenata osuđen na još godinu i pol zatvora. Oštećenom poduzetniku prema presudi će morati vratiti svih 10.000 eura.
Za još dva slučaja krivotvorenja isprava Zrnić je osuđen na šest i na četiri mjeseca zatvora te mu je u konačnici Općinski sud u Puli izrekao jedinstvenu osudu na sedam godina zatvora, odredio mu pritvor i za njim, budući da je nedostupan hrvatskom pravosuđu, raspisao potragu. Tako će Zrnić, ukoliko se pojavi u Hrvatskoj automatski biti uhićen i odveden na odsluženje zatvorske kazne, no kao i u svim slučajevima kada se nekome sudi u odsutnosti imat će pravo na obnovu postupka.
Godinama varao i u susjednoj BiH
O Igoru Zrniću prije dvije godine su prilično opširno pisali i bosansko-hercegovački mediji. U srpnju 2017. izvijestili su da je prijavljen Okružnom javnom tužilaštvu Banja Luka zbog prijevara koje je nad Banjalučanima i Građanima Bosanske Gradiške činio od 1998. do srpnja 2016. godine, a razotkriven je zahvaljujući policijskoj akciji "Nalog". Tokom te akcije utvrđeno je da je, predstavljajući se kao poznata i utjecajna ličnost, dovodio u zabludu oštećene da im može osigurati zaposlenje, da im može srediti odgovarajuće stručne spreme ili kredite, posredovati u prodaji prehrambenih artikala, strojeva i druge robe. Temeljem usmenog dogovora s oštećenima od njih je uzimao novac, odnosno mito, koji je zadržavao za sebe i trošio za svoje potrebe. Bosansko-hercegovački mediji pisali su da je Zrnić iskorištavao tešku situaciju ljudi s kojima se sastajao na poznatim mjestima na koja bi dolazio iznajmljenim skupocjenim vozilima i odjeven tako da je ostavljao dojam utjecajne, dobrostojeće osobe.
Postupci u BiH obustavljeni zbog nedostatka dokaza i zastare
Nakon što je prošle godine Zrnić u Puli osuđen u odsutnosti na našu upit o postupcima protiv Zrnića iz Okružnog javnog tužilaštva u Banja Luci odgovorili da su 27. veljače 2018. donijeli tužilačku odluku, odnosno naredbu o obustavi istrage protiv osumnjičenog Igora Zrnića s prebivalištem u Gradišci zbog prevare na štetu R. I. i drugih osoba.
Iz odgovora Okružnog javnog tužilaštva u Banja Luci, proizlazi da je istraga Zrnićeve prijevare na štetu R. I. i drugih osoba obustavljena jer nema dovoljno dokaza da je počinio kaznena djela na štetu R. I., D. O. i N. V., a za kaznena djela počinjena na štetu M. Z., I. G., N. Š., i M. I. nastupila je zastara kaznenog progona.