(Snimio Davor Javorovic / Pixsell)
Bivši policajac Marko Smažil, kojem se ponovno sudi za ubojstvo 21-godišnje studentice Mihaele Berak u Osijeku, danas je iznio obranu u kojoj je tvrdio da je nije namjeravao ubiti. Priznao je da je nakon pucnjave policiji najprije rekao da se Mihaela sama upucala jer se želio zaštititi.
Smažil je na Županijskom sudu u Osijeku detaljno opisao večer u rujnu 2023. godine kada je Mihaela ubijena hicem iz njegova službenog pištolja, piše Dnevnik Nove TV.
Prema njegovoj verziji događaja, Mihaela ga je te večeri zamolila da joj pokaže pištolj, što, kako tvrdi, nije bilo prvi put. U jednom je trenutku i sama držala oružje, a potom mu ga vratila.
Smažil je ispričao da su se zabavljali rukovanjem pištoljem, pomicanjem kočnice i zatvarača kako bi oružje proizvodilo zvukove. Tvrdi da je pištolj u jednom trenutku opalio i da je hitac pogodio Mihaelu.
Tijekom obrane više je puta ponovio da se smatra odgovornim za Mihaelinu smrt, ali je inzistirao na tome da je nije namjeravao ubiti.
"Dajte mi 20 godina, nije problem. Meni zatvor nije kazna, meni je ovo što se dogodilo kazna", rekao je Smažil.
Poručio je da mu nije presudna visina zatvorske kazne, nego da ne želi biti osuđen za nešto što, kako tvrdi, nije namjeravao učiniti. Rekao je i da se zbog Mihaeline smrti kaje te je njezinu obitelj zamolio za oprost.
Smažil je govorio i o onome što se događalo neposredno nakon pucnjave. Priznao je da je, kada je pozvao pomoć, rekao da se Mihaela sama upucala, iako to nije bila istina.
Objasnio je da je to učinio jer se želio zaštititi. Potvrdio je i da je nakon pucnjave oprao ruke.
Tvrdi, međutim, da je još iste noći, nakon što je došao k sebi, policiji ispričao što se zapravo dogodilo.
Njegova obrana izazvala je burne reakcije Mihaelinih roditelja, koji su tijekom njegova iskaza negodovali i uzvikivali "Katastrofa!". Sudac ih je zbog toga morao opomenuti.
Smažil je u ožujku 2025. na osječkom Županijskom sudu nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora zbog ubojstva Mihaele Berak, koja je u rujnu 2023. ubijena u njegovu stanu u Osijeku.
Međutim, Visoki kazneni sud u siječnju ove godine ukinuo je presudu i predmet vratio na ponovno suđenje.
U obrazloženju je naveo da prvostupanjski sud nije dovoljno temeljito analizirao sve dokaze, posebno forenzičke nalaze o položaju Smažila i Mihaele u trenutku pucnja, njihovu međusobnom odnosu te Smažilovu ponašanju neposredno nakon događaja.
Visoki kazneni sud upozorio je da je potrebno detaljnije razmotriti i balistička te sudskomedicinska vještačenja, kao i iskaze svjedoka koji su opisivali Smažilovo ponašanje nakon pucnjave.
U ponovljenom postupku sud mora ponovno ocijeniti sve ključne dokaze i utvrditi je li Smažil imao namjeru ubiti Mihaelu, kako tvrdi tužiteljstvo, ili je do smrtonosnog pucnja došlo bez takve namjere, kako tvrdi obrana.
Prvostupanjski sud u ranijoj je presudi zaključio da je Smažil namjerno ispalio hitac. Pritom je među okolnostima naveo i njegovo ponašanje nakon pucnjave, uključujući pomicanje predmeta u stanu i mijenjanje spremnika pištolja.
Smažil tijekom postupka ne osporava da je Mihaela stradala od hica iz njegova pištolja, ali odbacuje optužbu za namjerno ubojstvo.
Upravo je pitanje njegove namjere jedno od ključnih pitanja na ponovljenom suđenju.