Parfemi vrijedni 2.520 eura
Četiri godine nakon krađe na Stoji tužiteljstvo ponovno traži zatvor za dvoje Zagrepčana
Ilustracija (Snimio Milivoj Mijošek)
Gotovo četiri godine nakon što je iz parfumerije u pulskom trgovačkom centru ukradeno 17 Chanelovih parfema vrijednih 2.520,81 euro, slučaj još nije stigao do suđenja. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola sada je ponovno podiglo optužnicu protiv 26-godišnjaka i 27-godišnjakinje iz Zagreba, nakon što je sud prvu optužnicu vratio radi boljeg razjašnjenja slučaja.
Riječ je o krađi koja se dogodila 3. prosinca 2022. godine u poslovnici na Stoji. Prema tvrdnjama tužiteljstva, dvoje okrivljenih u trgovinu je ušlo zajedno oko 12.19 sati, a napustilo je samo tri minute poslije.
Muškarac je, navodi se u optužnici, zaposlenicu udaljio od polica s Chanelovim proizvodima tražeći da mu pokaže druge artikle. Za to vrijeme žena je u torbu koju joj je predao spremala parfeme s polica. Među ukradenom robom bili su Chanel N°5 L’Eau te više pakiranja parfema iz linije Coco Mademoiselle.
Žena je, prema optužnici, prva izašla iz poslovnice noseći 17 parfema, a muškarac ju je slijedio nekoliko sekundi poslije. Račun nije platilo ni jedno od njih.
Sudu identifikacija nije bila dovoljno razjašnjena
Sam tijek krađe zabilježile su brojne nadzorne kamere u poslovnici. Međutim, ključno pitanje u postupku nije bilo je li krađa snimljena, nego mogu li se osobe sa snimki dovoljno pouzdano povezati s dvoje okrivljenih.
Općinski sud u Pazinu raniju je optužnicu 7. travnja ove godine vratio tužiteljstvu radi boljeg razjašnjenja stvari. Sud je pritom upozorio da priloženi dokazi nisu bili dostatni za zaključak da su upravo okrivljeni osobe koje se vide na snimkama.
Jedan od problema bio je nalaz Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić". Forenzičari su utvrdili da snimljeni materijal nije uporabljiv za provođenje biometrijske identifikacije lica.
Pulsko državno odvjetništvo u novoj optužnici odgovara da nemogućnost provođenja biometrijskog vještačenja sama po sebi ne znači da identitet nije moguće utvrditi drugim dokazima.
Tužiteljstvo se pritom oslanja na usporedbu snimki iz parfumerije sa snimkama policijskog ispitivanja okrivljenih, njihovom tjelesnom građom te odjećom i obućom koju je policija naknadno pronašla i oduzela. Posebno se izdvajaju karakteristični odjevni predmeti koji, prema stajalištu tužiteljstva, odgovaraju onima sa snimki, uključujući plavu periku, sivu kapu s pomponom i bijele tenisice.
Državno odvjetništvo smatra da se povezivanjem tih okolnosti može zaključiti da su na snimkama upravo okrivljeni. To je, međutim, zasad tvrdnja tužiteljstva o kojoj će tek odlučivati sud.
Za svakoga zatražena godina zatvora
Oboje okrivljenih tijekom ispitivanja koristilo je pravo na šutnju. Optužnica se temelji na 26 dokaza, među kojima su snimke videonadzora, policijska izvješća, fotografski elaborati, potvrde o oduzetim predmetima, dokumentacija o manjku robe i dva forenzička nalaza.
U optužnici se navodi i da su oboje ranije osuđivani zbog imovinskih kaznenih djela. Tužiteljstvo predlaže da ih se proglasi krivima za krađu te da svakome bude izrečena kazna od jedne godine zatvora. Zatraženo je i odlučivanje o imovinskopravnom zahtjevu Douglasa te podmirivanje troškova postupka.
Nova optužnica objavljena je u predmetu Općinskog suda u Pazinu i dostavljena je okrivljenima kako bi na nju mogli odgovoriti. Optužno vijeće tek treba odlučiti hoće li je potvrditi, nakon čega bi mogao početi sudski postupak.
