Mimoza (snimio Danilo MEMEDOVIĆ)
Umirovljena interventna policajka, 32-godišnja S. T. T. s prebivalištem u Zagrebu i boravištem u Rovinju, nepravomoćno je na Općinskom sudu u Puli osuđena zbog pokušaja prisile prema policijskim službenicima. Osuđena je na deset mjeseci zatvora, ali uvjetno, odnosno na odsluženje kazne neće biti upućena ukoliko u roku od dvije godine od dana pravomoćnosti presude ne bude ponovno počinila kazneno djelo.
Krivom je bivša policajka proglašena jer je 31. siječnja 2020. godine oko 22.30 sati ispred kafića Mimoza u Puli odbila dati policijskim službenicima na uvid osobnu iskaznicu te, unatoč naredbama, nastavila narušavati javni red i mir, zbog čega je policija i pozvana u intervenciju. Odbila je poći s dvojicom policijskih službenika u postaju radi utvrđivanja identiteta i obavljanja razgovora te je pokušala biciklom otići s mjesta događaja.
Budući da se nije obazirala na upozorenja, policajci su nad njom, da bi je spriječili u bijegu, primijenili sredstva prisile. No, kada je jedan od njih krenuo prema njoj s namjerom da je uhvati za lijevu ruku, bivša interventna policajka zamahnula je desnom nogom prema njegovoj glavi, ali se ovaj izmaknuo unatrag pa ga je udarila u donji dio trbuha. Potom ju je probao svladati drugi policajac, pokušavajući nad njom izvršiti zahvat "ključ na laktu", ali se ona nastavila opirati te su oboje pali na tlo.
I tu se nastavila opirati mašući rukama i nogama i uporno pokušavajući ustati, zbog čega ju je jedan policajac uhvatio za noge, dok joj je drugi pokušavao staviti lisice. No, zbog pruženog otpora nije joj uspio vezati ruke, pa je nad bivšom kolegicom primijenio zahvat "gušenja". Tek tada joj je drugi policajac, koji je prethodno zadobio udarac nogom u trbuh, uspio staviti lisice. Prilikom tog postupanja prema bivšoj interventnoj policajki oba su policajca zadobila lake tjelesne ozljede.
Na suđenju u siječnju ove godine optužena S. T. T. je izjavila da se osjeća krivom za pokušaj kaznenog djela prisile, izrazila je kajanje i spremnost da prihvati odgovornost. Dodala je da u vrijeme spornog događaja nije bila pod utjecajem alkohola, ali da tog dana nije uzela redovnu terapiju antidepresiva. Unatoč tome, tvrdila je da je bila svjesna događaja oko sebe te nije sporila svoju ubrojivost u vrijeme počinjenja nedjela.
Nakon ovakve obrane, imajući u vidu podatke o prethodnoj kaznenoj i prekršajnoj osuđivanosti, ali i okolnost da nakon događaja pred Mimozom nije prijavljivana ni osuđivana za druga protupravna ponašanja, zamjenik pulskog općinskog državnog odvjetnika na raspravi je predložio da se primjeni institut ublažavanja kazne, odnosno da joj se izrekne uvjetna zatvorska kazna. Okrivljena je bila suglasna s tim prijedlogom, pa je sud u konačnici i presudio onako kako je predložilo državno odvjetništvo.
Olakotnom je sud cijenio okolnost da je S. T. T. priznala kazneno djelo, čime je pridonijela brzom okončanju postupka, njezino kajanje, okolnost da je inkriminirano kazneno djelo ostalo u pokušaju, da nakon spornog događaja nije imala novih prijava ili osuda, kao i to da je samohrana majka bebe od samo godinu dana. Otegotnom je pak cijenjena njezina ranija osuđivanost jer je presudom iz travnja 2020., a pravomoćnom u veljači 2021. godine, zbog prijetnje uvjetno osuđena na tri mjeseca zatvora s rokom provjeravanja od jedne godine. Otegotnom je cijenjena i njezina prekršajna osuđivanost za prekršaj protiv javnog reda i mira počinjen 12. siječnja 2020. godine.
Okrivljena 32-godišnjakinja oslobođena je plaćanja troškova kaznenog postupka jer je nezaposlena, sebe i dijete izdržava od porodiljne naknade i invalidske mirovine, nema vrjednije imovine i stalnih primanja te živi u podstanarskom stanu.