GRADSKO VIJEĆE PULE

Grbin o hotelu i kupalištu na Valkanama: "Planovi su stari deset godina, sud je rušio proceduru – ne sadržaj"


Autor: Nikola Pušonjić
(Snimio Milivoj Mijošek)

(Snimio Milivoj Mijošek)


Na današnjoj sjednici Gradskog vijeća nezavisni vijećnik Goran Mihovilović otvorio je pitanje vezano uz budućnost hotela na Valkanama i uređenja kupališta Valkane. Kako je naveo, proteklih dana u javnosti su se pojavile različite, često proturječne informacije koje kod građana izazivaju nesigurnost. Stoga je od gradonačelnika Peđe Grbina zatražio jasne odgovore o tome što se konkretno planira i u kojoj je fazi cijeli proces.

Gradonačelnik Grbin u odgovoru je podsjetio da rasprava o tim prostorima nije nova te da se njezin temelj nalazi u odlukama donesenima prije gotovo deset godina, kada su usvojene četvrte izmjene i dopune GUP-a te prve izmjene UPU-a Pule. "Prije deset godina, a ne nedavno, doneseni su ključni planovi koji definiraju ove zone", rekao je Grbin, naglašavajući da je riječ o dokumentima koji su tada određivali smjer razvoja tog dijela grada.

Dio tih planova kasnije je bio predmet sudskih postupaka. Visoki upravni sud ukinuo je dva dokumenta zbog proceduralnih propusta, dok je treći — druge izmjene i dopune UPU-a Lungomare iz 2022. godine — ostao na snazi. "Sud se pritom nije bavio sadržajem plana, nego isključivo zakonitošću procedure", objasnio je gradonačelnik, ističući da je upravo pravilnost postupka bila ključna.

Kod planova koji su ukinuti, problem je, dodao je, bio u načinu odabira izrađivača dokumentacije jer taj postupak nije bio proveden kroz javnu nabavu, iako je sufinanciranje od strane investitora bilo zakonski dopušteno.

Pojašnjavajući kako Grad danas vodi takve postupke, Grbin je naveo da se svi aktualni procesi provode uz potpunu transparentnost i jasne procedure, poput onih kod UPU-a Kaštijun i Društvenog centra Karlo Rojc.

Također je objasnio i pravni doseg sudskih odluka: "Ukidanje plana nije isto što i poništavanje. To znači da akti doneseni na temelju ukinutih planova ostaju valjani za ranije izdane dozvole, a odluka se primjenjuje pro futuro, za budućnost."

Kako je zaključio, cilj mu je bio otkloniti nedoumice i potvrditi da Grad u svim urbanističkim postupcima djeluje u skladu sa zakonom te da će tako nastaviti, osobito kada je riječ o projektima koji izazivaju veliko zanimanje javnosti.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter








Trenutno na cestama