Vijećnici Općine Kršan odradili su prvo čitanje prijedloga općinskog proračuna za 2026. godinu u kojoj općina planira prihod od 13,8 milijuna eura, što je gotovo dvostruko više od ovogodišnjeg koji je bio planiran u iznosu od 7,7 milijuna eura. U proračunu za iduću godinu planirani su rashodi od 13,65 milijuna eura. Razlika od 167.816 eura je iznos koji se predviđa za pokrivanje ovogodišnjeg manjka pa bi se na kraju 2026. godine postigla ravnoteža proračuna.

Novac iz EU fondova

U ukupnim prihodima i primicima, prihodi poslovanja sudjeluju sa 87,7 posto i iznose nešto više od 12 milijuna eura, planirani prihodi od prodaje nefinancijske imovine sudjeluju sa 4,5 posto i iznose 620 tisuća eura, dok primici od financijske imovine i zaduživanja sudjeluju sa 7,8 posto.

Ukupni rashodi i izdaci Proračuna Općine Kršan za 2026. planirani su u iznosu od 13.650.066 eura što je za 83 posto više u odnosu na tekući plan za 2025. U strukturi ukupnih rashoda i izdataka, najveći udio imaju rashodi od prodaje nefinancijske imovine s udjelom od 63,4 posto i iznose 8.650.109 eura, slijede rashodi od poslovanja s udjelom od 36 posto i iznose 4,9 milijuna eura, dok na izdatke za financijsku imovinu i otplatu zajmova otpada 0,39 posto, odnosno 53 tisuće eura.

Općinska načelnica Ana Vuksan pojasnila je da Općina očekuje veliki novac iz europskih fondova za projekte koje je prijavila. Prije svega za kapitalni projekt izgradnje poduzetničke infrastrukture u visini od 5,3 milijuna, zatim za uređenje Agro-centra u bivšoj školi u Lazarićima 850 tisuća eura i 150 tisuća eura za uređenje dječjeg igrališta u Kožljaku, što sa 100 tisuća eura za izradu dokumentacija za zelenu infrastrukturu daje ukupan iznos od 6,3 milijuna eura te dodala da su rashodi svim korisnicima smanjeni zbog nesigurnih prihoda od rada TE PLomin. Odbiju li se drugi prihodi od pomoći, realno je očekivani da se proračun kreće oko 6 milijuna eura, rekla je Vuksan.

(Snimio Branko Biočić)

Neki su vijećnici bili skeptični i nazvali proračun gomilom brojki i želja i više proračunom za neki grad, a ne ovakvu općinu. Vijećnik Robert Stepčić iz Udruge za Plominštinu, referirao se na prezentaciju proračuna i rekao da se plan bazira na rebalansu ovogodišnjeg proračuna koji nije realan te zatražio da se ubuduće rebalans vrši barem dva puta godišnje, a ne jednom i to u listopadu kao sada jer je ovo zastarjela navika. Predložio je i rješavanje problema vodoopskrbe na Plominštini. Esad Huskić primijetio je da je puno brojki u kojima je nedovoljno zastupljen Potpićan pa se pitao gdje je nestala sportska dvorana u Potpićnu koja se godinama pojavljuje u prijedlozima proračuna, a zatim se krajem godine briše te otkuda sada odjednom obnova bivše školske zgrade u Lazarićima.

Zapostavljen i Čepić

- Sve ranije otišlo je uništa, čini mi se kao da Potpićan nije u općini Kršan, rekao je Huskić te izrazio žaljenje da se sredstva smanjuju sportskim udrugama jer smatra da one nisu trošak nego investicija.

Silvano Uravić iz SDP-a stavio se u ulogu običnog čovjeka te se zapitao kako mu objasniti da nema novaca za minimalne stvari. Rekao je da bi glasao za ovakav proračun kada bi znao za osnovne elemente i financijsku konstrukciju planiranih projekata ili će to biti rupa bez dna, a ustvrdio je i da prvi puta čuje za Agrocentar u Lazarićima. Uravić smatra da je ovo Vijeće ipak trebalo raspraviti o projektima i reći nešto o njima, a boji se dodatnih troškova i rashoda nakon realizacije jer te objekte ipak treba održavati. Pitao je i tko je odredio i na koji će se način rasporediti novac iz fonda za TE Plomin kojeg je predvidio Fond za pravednu tranziciju. Također smatra da Općina nije u mogućnosti realizirati sve projekte, da je već početkom godine trebalo napraviti idejni projekt za školsku sportsku dvoranu u Potpićnu, a primijetio je da se dosta ulaže u mlade, dok je starija populacija zanemarena. Predložio je i da se Općina Pićan uključi u financiranje škole u Potpićnu jer je 50 posto učenika s njenog područja.

(Snimio Branko Biočić)

Boris Rogić primijetio je kako je šest milijun eura u proračunu više nego u ovogodišnjem što drži upitnim te smatra da su Čepić i njegov Društveni dom zapostavljeni u odnosu na Potpićan i buduću sportsku dvoranu, jer je za Čepić planirano samo 13 tisuća eura godišnje ili 39 za tri godine. Šta su djeca iz Čepića, Kožljaka i Šušnjevice manje vrijedna od onih iz Potpićna upitao se Rogić te izrazio žaljenje što njegovih šest prijedloga za proračun nije prošlo. Također smatra da se premalo izdvaja za sport koji je vrlo važan. Vuksan je odgovorila da će nastojati pomoći sportskim udrugama na drugi način a da je općina samo partner Županiji u izgradnji buduće školske sportske dvorane u Potpićnu.

Gdje su pare, tko je i gdje odlučio da općina Kršan od predviđenih 40-ak milijuna eura iz Fonda za tranziciju zbog zatvaranja TE Plomin od ukupno 70 za Sisak i Plomin dobije samo šest?! Tko nas je opljačkao, upitao je Valdi Runko, nekadašnji načelnik općine koji je rekao da je 2021. prilikom odlaska s te funkcije ostavio dokumente s projektima i planovima, ali da je malo toga ostvareno.

- Puno je pitanja i odgovora, ali malo je toga jasno, rekao je Runko te zamjerio što na Vijeće nisu stigli planovi i projekti da ih vijećnici rasprave i upoznaju se s njima kako je on to ranije zatražio, jer da on ne može glasati za ono s čim nije upoznat. Zatražio je stoga angažiranje više stručnjaka za pojedina područja u realizaciji planova i projekata, jer je sve površno i bez financijske analize, a smatra da je predviđenih 25 tisuća eura za tu namjenu premalo.

Povezane vijesti

• Kršan živi od TE Plomin 1
• Gotovo udvostručen proračun Općine Kršan, pojedini vijećnici izrazili skepsu
• Obraćanje Ane Vuksan sumještanima: Povećani proračun nužan je za realizaciju projekata