Velike brojke
Gotovo udvostručen proračun Općine Kršan, pojedini vijećnici izrazili skepsu
(Snimio Branko Biočić)
Vijećnici Općine Kršan odradili su prvo čitanje Prijedloga općinskog proračuna za iduću godinu, prema kojem Općina planira prihod od 13.817.882 eura, što je gotovo dvostruko više od ovogodišnjeg plana od 7,7 milijuna eura. Rashodi su planirani u iznosu od 13.650.066 eura. Višak od 167.816 eura predviđen je za pokrivanje ovogodišnjeg manjka, čime bi se do kraja 2026. godine postigla ravnoteža proračuna.
U ukupnim prihodima i primicima prihodi poslovanja sudjeluju s 87,69 posto te iznose 12.117.563 eura. Planirani prihodi od prodaje nefinancijske imovine sudjeluju s 4,48 posto, odnosno 620.319 eura, dok primici od financijske imovine i zaduživanja čine 7,83 posto.
Ukupni rashodi i izdaci proračuna za 2026. godinu planirani su u iznosu od 13.650.066 eura, što je 83,03 posto više u odnosu na tekući plan za 2025. U strukturi rashoda najveći udio imaju rashodi za nabavu nefinancijske imovine – 63,37 posto ili 8.650.109 eura. Slijede rashodi poslovanja s udjelom od 36,24 posto (4.946.867 eura), dok na izdatke za financijsku imovinu i otplatu zajmova otpada 0,39 posto, odnosno 53.090 eura.
Općinska načelnica Ana Vuksan pojasnila je da Općina očekuje značajna sredstva iz europskih fondova za projekte koji su prijavljeni. Među njima je kapitalni projekt izgradnje poduzetničke infrastrukture u vrijednosti 5.312.500 eura, uređenje Agro-centra u bivšoj školi u Lazarićima u iznosu od 850 tisuća eura te 150 tisuća eura za uređenje dječjeg igrališta u Kožljaku. Zajedno sa 100 tisuća eura predviđenih za izradu dokumentacije za zelenu infrastrukturu, riječ je o ukupnom iznosu od 6.312.600 eura. Vuksan je dodala da su rashodi svim korisnicima smanjeni zbog nesigurnih prihoda od rada TE Plomin. Odbiju li se ostali prihodi od pomoći, realno očekivani proračun iznosi oko 6 milijuna eura.
Pojedini vijećnici izrazili su skepsu. Neki su proračun ocijenili "gomilom brojki i želja", više primjerenom gradovima nego maloj općini. Vijećnik Robert Stepčić (Udruga za Plominštinu) istaknuo je da se plan temelji na ovogodišnjem rebalansu, za koji smatra da nije bio realan. Zatražio je da se ubuduće rebalansi donose barem dvaput godišnje, a ne samo jednom, i to u listopadu. Predložio je i rješavanje problema vodoopskrbe na Plominštini.
Esad Huskić primijetio je da je u proračunu premalo zastupljen Potpićan te se zapitao gdje je nestala sportska dvorana u Potpićnu, koja se godinama pojavljuje u prijedlozima, a potom briše. Izrazio je i sumnju u opravdanost obnove bivše školske zgrade u Lazarićima, dok projekt dvorane stagnira. Također je naglasio da se sredstva sportskim udrugama ne bi smjela smanjivati jer one, kako je rekao, "nisu trošak, nego investicija".
Vijećnik Silvano Uravić (SDP) kazao je da se "u ulozi običnog čovjeka" pita kako pojasniti da nema sredstava za osnovne potrebe. Dodao je da bi glasao za predloženi proračun kada bi imao jasne informacije o financijskoj konstrukciji projekata jer se inače boji da će oni postati "rupa bez dna". Ustvrdio je da prvi put čuje za Agro-centar u Lazarićima te da je Vijeće trebalo raspraviti projektne prijedloge. Boji se i dodatnih troškova održavanja nakon realizacije. Upitao je i tko je te na koji način odredio raspodjelu sredstava iz Fonda za pravednu tranziciju namijenjenih području TE Plomin. Predložio je i da se Općina Pićan uključi u sufinanciranje škole u Potpićnu, s obzirom na to da polovica učenika dolazi s njezina područja.
Boris Rogić upozorio je da je proračun veći za šest milijuna eura u odnosu na ovogodišnji, što drži upitnim. Smatra da su Čepić i njegov Društveni dom zapostavljeni u odnosu na Potpićan i planiranu sportsku dvoranu, budući da je za Čepić predviđeno samo 13 tisuća eura godišnje, odnosno 39 tisuća za tri godine. "Jesu li djeca iz Čepića, Kožljaka i Šušnjevice manje vrijedna od onih iz Potpićna?" – upitao je Rogić te izrazio žaljenje što njegovih šest prijedloga nije prihvaćeno. Kritizirao je i mala izdvajanja za sport.
Načelnica Vuksan odgovorila je da će se sportskim udrugama nastojati pomoći na druge načine te da je Općina samo partner Županiji u izgradnji školske sportske dvorane u Potpićnu.
Bivši načelnik Valdi Runko zapitao je "gdje je novac i tko je odlučio da Općina Kršan od predviđenih 40-ak milijuna eura iz Fonda za pravednu tranziciju dobije samo šest milijuna", dok ukupni fond za Sisak i Plomin iznosi 70 milijuna eura. Istaknuo je da je 2021., prilikom odlaska s funkcije, ostavio dokumentaciju s projektima i planovima, no da je malo toga realizirano. Naglasio je da vijećnici nisu dobili projektne planove na uvid te da "ne može glasati za nešto što ne zna". Upozorio je i da je predviđenih 25 tisuća eura za angažiranje stručnjaka premalo.
Vijeće je donijelo i odluku o prodaji nekoliko nekretnina, poništenju dijela javnog natječaja za prodaju parcele u Proizvodnoj poslovnoj zoni Kršan Istok, jer je tvrtka Follow Me iz Blaškovići odustala od kupnje, pa će joj biti vraćena jamčevina. Donesen je i Plan djelovanja u području prirodnih nepogoda te izmjena odluke o davanju služnosti bez naknade društvu Odašiljači i veze kako bi se postojeća skica zamijenila ispravnom. Tvrtki Dimoterm Labin, kao jedinom ponuditelju, dodijeljena je koncesija za obavljanje dimnjačarskih poslova.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
