Nakon što su koncem rujna prošle godine mještani koji žive u okolici Kaštijuna prosvjedovali na Portarati zbog smrada koji se s tog centra za gospodarenje otpadom već godinama širi, dok je istovremeno nova vlast taj protest pretvorila u vlastiti politički skup, nedavno je Željku Iliću, koji je na tom skupu doslovno prijetio djeci IDS-ovaca, Općinski sud u Puli izdao kazneni nalog zbog tog iznimno problematičnog govora.

Osuđen je na osam mjeseci zatvora, ali uvjetno, s rokom kušnje od dvije godine. No, neslužbeno saznajemo da se Ilić na tu odluku, koja još uvijek nije pravomoćna, žalio, pa je stoga već u tijeku redoviti kazneni postupak u kojem će on iznijeti svoju obranu.

Podsjetimo, dugogodišnji zakupac kultnog Kluba Uljanik i simpatizer nove pulske vlasti, pogotovo gradonačelnika Filipa Zoričića, Ilić je u svom žestokom govoru prozvao vrh IDS-a zbog problema s Kaštijunom. Govorio je o Borisu Miletiću, Ivanu Jakovčiću, IDS-u, HDZ-u, mafiji, kokainu, talijanskoj mafiji, a između ostalog rekao je: "Neka nam prestanu trovati našu djecu, neka maknu šape od naše djece jer mi njihovu još nismo dirali i neka nas ne tjeraju na to. Imaju i oni djecu, neka razmisle malo."

Iz istarske policije su nakon spornog govora obavijestili javnost da će se u suradnji s nadležnim državnim odvjetništvom utvrditi ima li u Ilićevom govoru elemenata kaznenog djela. Na koncu je to očito i utvrđeno, pa je pulski Općinski sud u ubrzanom postupku sankcionirao Ilića.

Naime, institutom kaznenog naloga nastoji se pojednostaviti provođenje kaznenog postupka za najlakša kaznena djela. Izdaje ga presudom sudac pojedinac na temelju prijedloga državnog odvjetnika, utemeljenog na kaznenoj prijavi vjerodostojnog sadržaja, odnosno kada već iz dokaza proizlazi velika vjerojatnost da je osumnjičenik počinio kazneno djelo za koje ga se tereti, kažu pravnici.

Valja podsjetiti da je Glas Istre prvi i uglavnom jedini problematizirao spomenuti govor, dok je dio građana gotovo fanatično hvalilo Ilićevu "hrabrost i srčanost". Drugi su mu, pak, zamjerali teške optužbe, prijetnje, i spominjanje tuđe djece u prijetećem kontekstu.

Kada je riječ o političarima, teške riječi Željka Ilića na prosvjedu protiv Kaštijuna nisu naišle na decidiranu osudu vladajućih. Ono što svaki političar mora odmah osuditi, propustili su napraviti vodeći istarski političari osim, naravno, IDS-a kojemu su prijetnje i bile usmjerene. "Slobodno smo društvo, slobodni ljudi i slobodan grad", poručio je tada gradonačelnik Zoričić braneći svog simpatizera. Iz pulskog Možemo! kazali su, pak, da je svatko osobno odgovaran za izgovorene riječi, te da u Ilićevom istupu nisu primijetili nešto problematično. Očito su na kraju policija, DORH i sud morali primijetiti i osuditi slučaj obzirom da to vladajućima, u tom trenutku, nije baš najbolje odgovaralo.

Jedino se SDP-ova Sanja Radolović, iako donekle, ogradila od Ilićevog primitivnog spominjanja djece. S druge strane, njen je stranački kolega Danijel Ferić ocijenio da je Ilić u svom govori bio "vođen emocijama", pa je čitavu situaciju iskoristio za politikanstvo. Na jednostavno novinarsko pitanje smatra li da se treba ograditi od tog opasnog govora, Ferić je odgovorio mijenjajući temu i govoreći o IDS-ovcima, dok je tek jednom rečenicom, pri kraju, kao da to radi na silu, kazao da ne opravdava uvlačenje djece u čitavu priču. Ipak, post festum, nakon prosvjeda i svega izrečenog uslijedilo je posipanje pepelom, pa je Ilić ipak izrazio žaljenje, ali dodajući da su "dijelovi mog istupa bili figurativni i svi koji su bili tamo znaju što sam htio reći".

Valja na kraju podsjetiti da je Ilić prije izbora bio simpatizer Filipa Zoričića, da je implicitno sudjelovao u njegovoj kampanji, pa je čak i za Glas Istre davao izjave o navodnom reketarenju Grada. Također, kod njega u Klubu Uljanik Zoričićeva nezavisna lista dočekivala je i slavila rezultate u izbornoj noći drugog kruga. U kojem su sada odnosu, nakon što je Grad propustio promptno djelovati prilikom kupnje Uljanik Standarda, ne bi li se

Inače, ali ne i manje važno, nakon govora Željka Ilića na Portarati javila se i pravobraniteljica za djecu Helenca Pirnat Dragičević, koja je poručila da Ilićev govor sadrži niz važnih problema koji se ne smiju ignorirati.

"Kada je riječ o načinu izražavanja govornika, on je u nekim dijelovima doista neprimjeren te ukazuje i na opći nedostatak političke kulture koji, nažalost, viđamo i na javnim skupovima i prosvjedima. Građani imaju pravo na javno okupljanje i zagovaranje svojih stavova, ali bez nasilja i prijetnji. Također, imaju pravo zahtijevati učinkoviti rad nositelja vlasti na obavljanju poslova za koje su nadležni, kao i izraziti svoje nezadovoljstvo njihovim radom, ali pritom ne smiju ni na koji način uključivati njihovu djecu", upozorila je tada Pirnat Dragičević.

U konkretnom slučaju, ona tvrdi da je bilo izjava koje bi se mogle shvatiti kao prijetnja, ali pojašnjava da meritornu procjenu o tome je li riječ o realnoj ugrozi za djecu, sagledavajući cjelinu događaja, može donijeti policija te, ovisno o procjeni, eventualno poduzimati daljnje mjere. Naposljetku, institucije su ipak odradile dio posla. Kako će teći nastavak postupka, ostaje nam vidjeti.

Povezane vijesti

• Ples na Portarati
• Otvaranje 24. PUF-a na Portarati i u INK-u
• "Bilo je izjava koje bi se mogle shvatiti kao prijetnja, ali meritornu procjenu o tome može donijeti policija"