Presudu kojom je novinarka Slavica Lukić kažnjena za sramoćenje Poliklinike Medikol ukinuo je Županijski sud u Zagrebu. Riječ je o presudi što joj je izrekao Općinski kazneni sud u Zagrebu i prema kojoj je trebala platiti 26 tisuća kuna novčane kazne jer je svojim tekstom navodno osramotila Medikol.
Naime, sudac Marko Benčić zaključio je kako je novinarka "u cilju sramoćenja privatnog tužitelja putem tiska, kao autorica članka objavljenog dana 21. veljače 2013. godine u dnevnim novinama Jutarnji list, pod naslovom "Država će Medikolu dati 116 milijuna kuna da ne bi bankrotirao?" želeći prikazati Polikliniku Medikol nedovoljno stručnom medicinskom ustanovom, iznijela navod: "U liječničkim krugovima ističu da je Magdalena, za razliku od Medikola, stabilna, sređena i visokostručna ustanova u kojoj bolesnici mogu računati na vrhunsku liječničku skrb", te je time nanijela štetu ugledu Medikola".
- Dakle, za drugog je iznijela i pronijela nešto neistinito što može škoditi njegovoj časti i ugledu, te je počinila kazneno djelo sramoćenja, pojasnio je sudac Benčić.
U međuvremenu su zaredale brojne javne osude ove presude, iako još nije bila pravomoćna. Na meti kritika našao se i sam članak Kaznenog zakona koji propisuje što predstavlja i na koji se način sankcionira sramoćenje. U više navrata Hrvatsko novinarsko društvo upozoravalo je na njegovu nedorečenost, tražeći da se ga se potpuno izbaci iz Kaznenog zakona, te da se dekriminalizira i uvredu i klevetu u odnosu na novinare. No, Ministarstvo pravosuđa te zahtjeve nije prihvatilo, iako je, doduše, donekle izmijenilo opis sramoćenja, pa je ono sada postalo "teško sramoćenje".
- Osoba može dokazati ili istinitost svoje tvrdnje ili postojanje opravdanog razloga da se informacija objavi i onda se ta osoba neće kazneno goniti, objasnio je ministar pravosuđa Orsat Miljenić zakonsku izmjenu dodajući da se iznošenje neistine koja za cilj ima isključivo sramoćenje, bez javnog interesa, mora sankcionirati.
Slavica Lukić za sada neće bit kažnjena jer je Županijski sud u Zagrebu, kako neslužbeno doznajemo, ocijenio da se u njezinom slučaju radilo o "vrijednosnom sudu" a ne "činjeničnoj tvrdnji" zbog čega i nema uvjeta za kažnjavanje po odredbama o sramoćenju. Sudski spis vraćen je sucu Benčiću koji je već i zakazao ponovno suđenje. (A. RAIĆ-KNEŽEVIĆ/NL)