Aktivisti Greenpeacea postavili su 30-metarski transparent s porukom "Ugljen je prljav posao" u Plominskom zaljevu, gdje se planira izgradnja termoelektrane Plomin C, izvijestila je danas ta međunarodna udruga za zaštitu okoliša.
Svojom su akcijom, ističu, željeli pokazati da se "gradnja termoelektrane investitorima jedino može isplatiti uz dobivanje ustupaka i potpisivanje tajnih ugovora". Greenpeace upozorava da će struja iz Plomina C biti dvaput skuplja od one koja se trenutno prodaje na tržištu te da će se predviđena cijena izgradnje, sudeći po iskustvima izgradnje TE Šoštanj u Sloveniji - udvostručiti.
"Zašto se ne govori da će se tajnim ugovorima garantirati otkup skuplje struje od one trenutno na tržištu? Zašto se ne govori da će zbog toga građani plaćati skuplju struju? Zašto se ne govori o tome da će 100 posto ugljena iz Plomina C biti uvezeno? Odgovor je jasan: zato što je sve vezano za Plomin C prljav posao", prenose u priopćenju izjavu voditelja Greenpeacea u Hrvatskoj Zorana Tomića.
Ova se akcija nastavlja na kampanju promocije obnovljivih izvora energije koju je proteklih dana po Jadranu provodio Greenpeaceov brod "Rainbow Warrior". U Greenpeaceu upozoravaju da Hrvatska zaostaje u proizvodnji energije iz sunca i vjetra, jer manja i manje sunčana Slovenija ima gotovo 10 puta više instaliranih fotonaponskih sustava od Hrvatske.
"Energetski stručnjaci su nedavno izračunali da se za cijenu izgradnje Plomina C može izgraditi 800MW vjetroelektrana ili 800MW solarnih fotonaponskih sustava, ili postaviti 3 milijuna četvornih metara solarnih kolektora za grijanje tople vode. Sve te ekološki prihvatljive alternative otvorile bi šest do 20 puta više novih radnih mjesta od planirane termoelektrane na uvozni ugljen", ističu iz Greenpeacea.
"Čitava Europa se utrkuje tko će izgraditi više obnovljivih izvora. Prošle godine je 72 posto svih novih kapaciteta za proizvodnju struje u Europi bilo obnovljivo. Energetska revolucija se već događa - pitanje je hoćemo li to iskoristiti ili ćemo u budućnosti jeftinu struju kupovati od onih koji sada ulažu u obnovljive izvore energije", tvrdi voditelj energetske i klimatske kampanje u Greenpeaceu Hrvatska Marko Gregović.
Udruga podsjeća i da je u nedavnoj anketi, koju je za Greenpeace provela agencija IPSOS, čak 64 posto građana Hrvatske izjavilo da se protivi projektu Plomin C, dok je 90,6 posto reklo da se Hrvatska energetska politika treba bazirati na obnovljivim izvorima energije.
Bernard Ivčić iz Zelene akcije dodaje da su nedavno radili pravnu analizu ugovora koji HEP planira sklopiti s potencijalnim investitorima, koja je pokazala da će takav ugovor biti nelegalan jer se HEP planira obvezati na kupnju najmanje 50 posto struje od budućeg vlasnika elektrane u Plominu. "To je u neskladu s pravilima EU-a", naglašava Ivčić.
Trenutno se, dodaje, protiv Plomina C vodi postupak pred Ustavnim sudom, a i zatraženo je od DORH-a da pokrene proces pred Vrhovnim sudom. Istarska županija, kaže Ivčić, vodi spor protiv Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja zbog izdavanja lokacijske dozvole suprotno odredbama Prostornog plana Istarske županije.
Uostalom, radi se o projektu kojem se protivi velik broj građana i nezavisna struka. "Vjerujemo da se na koncu ovaj projekt neće realizirati i da Vlada na tome samo gubi vrijeme", zaključuje Ivčić.
"Ugljen može biti jeftin kao energent koji se kupuje, ali njegovi skriveni troškovi su daleko veći", kaže Dušica Radojčić iz Zelene Istre. Dodaje da plaćamo veliku cijenu u zdravlju ljudi i troškovima zdravstvenog sustava, ali i dokazanom velikom broju preuranjenih smrti. Nije dalek trenutak kada će zbog toga TE na sud, poručila je ona. Nažalost, zdravstveni se problemi stanovništva ne uzimaju u obzir prilikom planiranja ovakvih postrojenja, kaže Radojčić, zaključujući da je gradnja Plomina C dodatno opterećenje za zdravlje ljudi koji žive u okolici elektrane, ali i u širem okruženju. (Hina, M. RIMANIĆ)