OŠTEĆENJE PLOVEĆEG PAVILJONA

Arhitekti nisu slušali statičara

Objavljeno: 01.09.2010 | 17:14
Zadnja izmjena: 01.09.2010 | 17:25

Tada još ništa nije slutilo na zlo - arhitektonski tim ispred paviljona u riječkoj luci
Prikaza: 912 / Komentara: 3
Ocjena: Nema ocjene

Na facebook stranici talijanskog arhitektonskog časopisa Domus objavljen je videosnimak razgovora s hrvatskim izbornikom ovogodišnjeg nastupa na Venecijanskom bijenalu arhitekture Leom Modrčinom, a na snimci se vidi i remorker s oštećenim paviljonom u pozadini. Evo što o razlozima njegova oštećenja pak kažu brodograđevni stručnjaci:

- Osnovno što je trebalo napraviti u transportu plovećeg paviljona do Venecije jest - osigurati ga statički, tako da stoji stabilno, tvrde. Potrebna je i dinamička analiza, jer nije isto da li paviljon stoji ili se giba. Međutim, ako isključite statiku koja je osnovna, do dinamike niste ni stigli - objašnjavaju brodograditelji koji ne vide ništa sporno u samoj konstrukciji paviljona, koja je krhka i fragilna, no upravo takva je i trebala biti po zamisli arhitekata. Sporno je, međutim, to što nisu poslušali statičara.

U Veneciji - teglenica s paviljonom na facebook stranici talijanskog arhitektonskog časopisa Domus

- Prof. dr. Zvonimir Sabljak predložio je odlično rješenje i velika je šteta što ga arhitekti nisu poslušali. Skela koju je trebalo podignuti oko paviljona i za koju bi se paviljon pričvrstio zapravo je njegova nosiva konstrukcija. Umjesto toga, paviljon su opasali zategama, što se nije smjelo dogoditi ni slučajno, pojašnjavaju naši sugovornici, inženjeri brodogradnje iz 3. maja i brodogradilišta Kraljevica.

- Zakoni struke se očito nisu poštovali, a tako se ne može raditi. Rizik je bio prevelik - zaključuje prof. dr. Bruno Čalić, voditelj Katedre za projektiranje plovnih objekata na Tehničkom fakultetu Rijeka te izumitelj CROCKA sustava gradnje koji je primijenjen u projektu vezanja kravate oko pulske Arene.

Arhitekti su prema vlastitim riječima u realizaciji projekta preuzeli mnoge rizike, pa i taj, ali bi najradije da se to zaboravi. Zapravo, problem je u tome što ne žele preuzeti odgovornost za posljedice, kao što bi eventualno bili preuzeli Zlatnog lava da je ishod bio drukčiji.

- Normalno je kad staviš potpis pod nešto, da si onda za to i odgovoran. I slažem se da preuzimanje rizika za sobom povlači i preuzimanje odgovornosti. A ako smo ga preuzeli svi, onda smo valjda svi u timu i odgovorni - poručuje arhitekt Saša Randić, jedan od petnaest autora paviljona. (N. VALERIJEV OGURLIĆ/Novi list)

Paviljon krenuo za Rijeku
Ploveći paviljon Hrvatske danas se vraća kući. Prema riječima Saše Marasa iz Jadranskog pomorskog servisa, remorker s teglenicom koja nosi paviljon isplovio je iz Venecije u 16 sati, a u Rijeci se očekuje sutra u popodnevnim satima. Za put do Venecije i natrag ugovorena je cijena u iznosu od 12 tisuća eura. To je za najmanje šest tisuća eura manje od uobičajene cijene, ali ju je JPS spustio u znak podrške projektu.

 
popup
To sto se dogodilo jest Hrvatska. Jedini nas najbolji proizvod je upravo ta bahatost.
eto, tako da finimo sa tezom da je naše najbolje i kupujmo domaće pod bilo koju cijenu
koja sramota