Državna revizija je pokazala da nacin prijenosa vlasništva stadiona "Aldo Drosina" s Grada Pule na Javnu ustanovu Pula sport nije sukladan Zakonu o sportu jer se radi o javnoj sportskoj gradevini, izjavio je na konferenciji za novinare Ladonjin vijecnik u pulskom Gradskom vijecu Mauricio Licul.
Dodao je da iz Grada tvrde da se stadion ne može smatrati javnom sportskom gradevinom, iako su se za njega zadužili za 56 milijuna kuna. Zapitao se stoga kakva je onda to gradevina, ako nije javna, ali je i dalje gradska.
- Možda privatna? Što vjerojatno i jest, no ne vidim da je ijedan od pretendenata na dionice kluba Istra 1961 dao ijednu kunu za taj stadion, rekao je Licul.
Osvrnuo se potom na nacin kako celni ljudi svjesno dopuštaju da se Pula olako odrice svojih prihoda i imovine u ime tvrtke "Brijuni rivijera" koje nije vlasnik ni u jednom dijelu, a s druge strane ne poduzima nikakve mjere da naplati svoja potraživanja.
- Prema navodu revizije iz 2010., nikakve mjere nisu poduzete za dospjela potraživanja u iznosu od 12,5 milijuna kuna i svakom zainteresiranom gradaninu bi trebalo biti jasno da takav nacin vodenja Pule vodi u slijepu ulicu, rekao je Licul te dodao da to vodi u daljnje zaduživanje radi pokrica osnovnih troškova.
- Pitam stoga gradane: koja je razlika izmedu HDZ-a koji takav model primjenjuje na državnoj razini i IDS-a koji to cini na lokalnoj. Nikakva, istaknuo je Licul. Naveo je takoder da je uvjeren da su gradani Pule koji prate rad Gradskog vijeca uvidjeli grubu manipulaciju predsjednika vijeca koji nije dozvolio raspravu po hitnom postupku o ugovoru za "Brijuni rivijeru" što je bio dužan po pravilniku.
Licul istice da Ladonjina borba za ocuvanje javnih interesa ovim nije gotova. Naveo je da je Grad nedavno dobio na upravljanje znatan dio prostora na Vallelungi, no dok se ceka smisleni plan, Ladonja predlaže pet tocaka. To je provedba široke javne rasprave, priprema plana upravljanja do konacne prenamjene, ukljucivanje gradana referendumom, priprema natjecajnog programa te provedba natjecaja.
Na koncu je Licul podsjetio na niz propusta rada celnih ljudi Grada, prvenstveno prilikom izgradnje OŠ Veli Vrh, odnosno propuste u nacinu financiranja i provedbe javne nabave što je potvrdila i Državna revizija te nepravilnosti oko takozvanog "zlatnog kilometra" zaobilaznice. (N. SOFTIC)