ZIMA NIJE OMELA RADOVE

Najstariji neboder u Puli, popularno zvan Vodotoranj, zasjao je u novom ruhu nakon što je završena obnova fasade. Iako su radove, koje su zajednički financirali stanari i Vodovod, pratile loše vremenske prilike, obnova ovog nebodera, sagrađenog još 1968. godine, brzo je privedena kraju.

Vodotoranj se nalazi na najvišoj točki u gradu. Na prvih sedam od jedanaest katova žive stanari, a iznad njih smješteni su spremnici s vodom, po kojima je zgrada i dobila ime. (G. R.)

Da biste komentirali, morate se prijaviti ili registrirati

PRINTAJ

POŠALJI

popup

greenboy / Četvrtak, 04.02.2010. - 17:44.

Da biste komentirali, morate se prijaviti ili registrirati

Pa da su bar i prozore promijenili, onda bi tek imali izolaciju, ali i da je najgore to da oni to plaćaju iz svog đepa, da su toliko glupi da od onog mora natena nisu uspjeli iskamčat bar fasadu đabe... e jebem ti budale

Breki / Četvrtak, 04.02.2010. - 18:52.

Da biste komentirali, morate se prijaviti ili registrirati

Zamjena ovoliko prozora zvoni još barem koliko i fasada, znači oko milju i dvjesto soma (5 soma po prozoru pa množi). To će platit ko? -Penzioneri (što je većina stanara) koji se kupaju u lovi, pričuva u kojoj nema ni za stvari kojima je namijenjena, ili da ne bi možda Vodovod mojim i tvojim parama jer nije dovoljno što im je već sa 700 soma sufinancirao fasadu? Nek dođu i meni promijenit prozore.. Danas stvarno svaka budala ima internet..

greenboy / Četvrtak, 04.02.2010. - 20:06.

Da biste komentirali, morate se prijaviti ili registrirati

da svaka budala pa i breki i mački

Breki / Petak, 05.02.2010. - 03:24.

Da biste komentirali, morate se prijaviti ili registrirati

i mislio sam da smo tu negdje.. :D

Breki / Četvrtak, 04.02.2010. - 14:17.

Da biste komentirali, morate se prijaviti ili registrirati

Odlično! Konačno poštene i gradu uz more primjerene boje. Sad nek tako prefarbaju i onaj neboder parsto metara dalje koji su obnovom fasade unakazili.. Ili neka mu nataknu 50-metarski kornet na vrh da dojam pistacio sladoleda bude kompletan (isto ide i onu šijansku u članku o kartelnom ugovoru upravitelja, samo njoj, budući da je niža i razvučenija, možda bolje pašu zdjelica i žličica)..

ulika (not verified) / Četvrtak, 04.02.2010. - 14:29.

Da biste komentirali, morate se prijaviti ili registrirati

Ahahhah! Možda kartelaši imaju deal i s proizviđačem baš tih boja! Nešto mi drugo pada napamet-vrijeme ove radove nije omelo ali je omelo one na zaobilaznici... mmmmmmm.

Breki / Četvrtak, 04.02.2010. - 14:45.

Da biste komentirali, morate se prijaviti ili registrirati

Pa ne bih baš rekao da kiša i 30 cm snijega jednako utječu na cestogradnju i obnovu fasada.. Snijeg ne zatrpa fasadu danima niti luđačka kiša ostavi lokve koje se tjednima suše.. Uglavnom, moram odmah reći da se sa svim protivnicima zaobilaznice, stadiona, škole VV, u biti bilo kojeg značajnijeg projekta u gradu jednostavno - ne slažem. Dapače, sve te projekte podržavam u potpunosti i želim ih čim više. Ali fasade (a tu ćemo se, vidim, složiti :)) me bodu u oči, pogotovo kad nakon obnove izgledaju gore nego što su to izgledale prije. Primjer je ona nakarada s Vidikovca, pa ona iz Šijane, pa one 2 peterokatnice u Koparskoj (iako tamo boje nisu tako strašne ali previše odudaraju od kompleksa), pa ona u bivšoj Rudarskoj na početku Šišanskog itd.. A ova o dogovoru karetlaša možda i nije daleko od istine.. :) Ne bih nagađao, ali indikativno je da je i ona šijanska i onaj vidikovački neboder pofarban jednako grotesknom kombinacijom.. A možda indicira tek da oni koji su o tome odlučivali generalno nemaju ukusa niti osjećaja za prostor (jer one boje podsjećaju na tiranske ili bratislavske obnove).. U principu, strah me šta će se dogoditi sa svakom idućom na koju stave skelu, a bit će ih sve više.. Šteta bi bila da ih unakaze kao gore spomenute jer se ipak radi o lijepim zgradama, pogotovo za prostorno-vremenski kontekst u kojem su nastajale.. Zamisli da se 4 nebodera na južnom bulevaru pofarbaju kako se kojem upravitelju ili stanarima digne, pa dobijemo 4 različita, a svaki u kombinaciji barem 3 različite boje..

ulika (not verified) / Četvrtak, 04.02.2010. - 14:51.

Da biste komentirali, morate se prijaviti ili registrirati

Cirkus bismo dobili, pravi cirkus! Ispravi me ako griješim-zar ne postoje -ako ne, trebala bi postojati!!-pravila, pravilnici, preporuke, naputci, kojima se određuje što se i kako može/treba pofarbati? Slažem se da nije svejedno koje su boje koje zgrade, naročito u kontekstu koji spominješ.. Zar je moguće da neki upravitelj kartelaš SAM određuje koja će se boja iskoristiti za bojanje fasade? Da Grad šuti, tj tako amenuje? Taj me dio zanima... Jer ako je tako-onda stvarno svatko može radi šta želi-bez obzira na posljedice- a mi možemo samo gledati u nevjerici..

Breki / Četvrtak, 04.02.2010. - 15:07.

Da biste komentirali, morate se prijaviti ili registrirati

Pravo da ti kažem - ne znam. Nit mi je struka, nit sam u tim krugovima.. I volio bih da se javi neko ko zna i objasni nam.. Po logici stvari, neko bi trebao na to paziti (iako mi se sve čini da je čitava priča prepuštena stanarima/upravitelju na odluku).. Ako niko drugi, onda Grad i njegovo povjerenstvo za ocjenjivanje arhitektonske uspješnosti, kako li se već zove.. A ako mu se ne mogu proširiti olasti, makar formirati novu skupinu arhitekata, urbanista i povjesničara umjetnosti kojima će se projekt obnove faade podnositi na ocjenu, odnosno čiji će se tražiti naputak. I to striktni naputak, a ne u stilu "pastelnim bojama" ili "ne toxic-waste zelenom". Jer, na stare zgrade vjerojatno paze konzervatori, ali ko će pazit na 30 i 40-godišnjake koji zapravo dominiraju vizurom grada (bar izvan njegova centra)? Mislim, pa šta košta da košta, nek si uzmu u džep ako treba, ništa mi ne vrijedi ušteda koje kinte ako 30+ godina sad moram gledat petržalško šarenilo..